《社區貨幣應該是關於時間,而不是金錢》

Reading Time: 2 minutes

《社區貨幣應該是關於時間,而不是金錢》(Community currencies should be about time, not money.)

September 25, 2019 Souwie
Source: https://souwieon.com/community-currencies-should-be-about-time-not-money-5-min/

筆者前言: 國家法幣/貨幣,社區貨幣/代幣,數位貨幣/數位代幣,加密貨幣/加幣代幣,與時間銀行代幣等,作為商品供需的交換與交易媒介,因著資通科技創新,而有不諸多不同的功能應用。這篇 《社區貨幣應該是關於時間,而不是金錢。》(Community currencies should be about time, not money.)文章,算是提供給過去,現在與未來參予推動社區時間銀行系統與相關計劃項目的單位,面對不同的法幣,貨幣與代幣之間的功能應用,一個最簡易的說明。

近期,另因著陸續介紹區塊鏈/加幣貨幣/社區貨幣等相關資通科技創新應用文章,若各位讀者與參予者產生一些混淆? 那這篇 《社區貨幣應該是關於時間,而不是金錢》,應可以給各位一些釐清。雖然,加密貨幣、社區貨幣或時間銀行等,作為社區本地與跨域供需項目的交易與交換媒介,彼此的關注主體與關連應用本就不相同!  但能否彼此產生相互補強果效,而非相互排斥,仍可能需要進一步相關論述與實證探討。

相關加密貨幣的文章: 

加密貨幣價值:決定數位貨幣價格的因素

區塊鏈 | Blockchain 相關文章

尤其同樣在致力邁進聯合國永續發展目標 (UN Sustainable Development Goals, SDGs 17) 創新管理最後一哩路: 社區/社群單位者,如此的資通科技創新應用,是否能夠讓我們彼此從一名社區《時間銀行家》 (Timebanker),進一步強化轉型成為一個社區《永續發展銀行家》 (SDGsbanker)的角色能力,筆者直觀認為這是一個非常關鍵的創新契機!

相關時間銀行的文章:

什麼是社會與團結經濟? (Social and Solidarity Economy, SSE)

什麼是時間銀行?(What is a Timebank?)

最後,《白石CES時間銀行社群雲》(KCE2CES Community Cloud) 致力於全年無休《誠如台灣總統盃黑客松》社區/社群創新實踐模式! 歡迎來自台灣與台灣以外的法人/自然人單位,一起來參予實踐「e 起共善經濟」!  因為,在這裏,我們沒有提案截止日,只有致力社區/社群SDGs永續創新! 歡迎您的法人或是自然人單位,同樣在致力邁進聯合國永續發展目標 (UN Sustainable Development Goals, SDGs 17) 創新管理最後一哩路: 社區/社群單位者,與我們聯絡

英中參照閱讀: Community currencies should be about time, not money |社區貨幣應該是關於時間,而不是金錢

本文開始:

Community currencies should be about time, not money. (5 min)
Source: Community currencies should be about time, not money. (5 min)

 

社區貨幣(Community currencies)已經存在了幾十年,但隨著對氣候變化和全球化的擔憂日益加劇,地方主義的出現,它們正在全球範圍內取得進展。包括倫敦、特拉維夫和開普敦在內的 100 個彈性城市項目對數位“城市貨幣”(City Currencies)的支持凸顯了這一趨勢。但是,卡片式、紙張貨幣,甚至基於加密的社區貨幣,真的與硬現金有很大不同嗎?基於時間交換的系統呢?我最近調查了海牙的 Timebanking——這個系統將時間而不是金錢放在交換的中心,結果令人驚訝。

Community currencies have existed for decades but with the advent of localism amid rising concerns about climate change and globalisation, they’re gaining ground worldwide. The backing of a digital ‘City Currency’ by the 100 Resilient Cities project including London, Tel Aviv and Cape Town, highlights this trend. But are card, paper-backed or even crypto-based community currencies really so different from hard cash? What about a system based on the exchange of time? I recently investigated Timebanking in the Hague – this system places time rather than money at the center of exchange, with surprising results.

社區貨幣並不新鮮,也不缺乏。 《福布斯》雜誌稱,目前全球有超過 10 000 個在運營。最早的此類貨幣之一早在 1934 年就在瑞士誕生。 WIR 貨幣的引入是為了緩解華爾街崩盤和大蕭條之後的流動性問題。自 2008 年金融危機以來,社區貨幣倍增並非巧合。

社區貨幣有助於降低銀行費用。(Community currencies can help reduce banking charges.)

其中許多背後的想法是鼓勵對當地企業的支出,從而在保持當地流通的同時加強當地工業。隨著對氣候變化的日益關注,特別是減少我們的碳足跡,促進本地業務似乎變得更加重要。降低銀行費用也使其對小型本地企業具有吸引力。還有促進社區意識增強的社會方面。一些,如荷蘭南部的薩門多恩,旨在包括鼓勵公民意識活動的社會激勵措施,例如幫助老年人或清潔當地公園。

智能手機和區塊鏈等新技術具有改變社區貨幣的潛力。我最近了解了數位貨幣 Colu。它由特拉維夫的一家公司設計,使用加密貨幣來增加社區內的經濟活動。在洛克菲勒中心 100 個彈性城市項目的支持下,Colu 成立於 2014 年。它已經在特拉維夫、海法、倫敦和利物浦運行了四種社區貨幣。它是如何工作的? Colu 發行特定於主要城市內社區的本地數位貨幣。這種貨幣與該市的國家法定貨幣掛鉤,可用於所有參與的當地企業。

數位社區貨幣——將加密貨幣帶給大眾? (Digital community currencies – bringing cryptocurrency to the masses?)

Colu 在智能手機應用程序上運行。儘管該公司堅持其長期願景是“通過將加密貨幣帶給大眾來創建強大的當地社區”,但該系統是基於利潤的。社區貨幣鏈末端的企業必須支付 1.5% 才能兌現回正常貨幣。儘管這種數位貨幣沒有與紙幣相關的財務費用並提供財務激勵以吸引新用戶,但也存在一些缺點。最值得注意的是,該合資企業以利潤為基礎的性質引發了關於如果不再盈利會發生什麼的問題。其基於應用程序的性質也有潛在的疏遠影響,這可能不利於建立更強烈的社區意識。

如果我們交換的是時間而不是金錢呢?(What if we exchanged time instead of money?)

許多社區貨幣,如 Colu 及其前身,繼續將貨幣(儘管形式有所不同)作為交換媒介。但是如果我們用時間來代替呢?我最近調查了一個名為 Timebank 的小型但運行時間相當長的計劃作為替代方案。這項以社區為基礎的計劃位於海牙、阿姆斯特丹和布魯塞爾,涉及按時間付款。任何人都可以通過他們的網站註冊,一旦您創建了個人資料,您就可以開始賺取時間。這是通過您必須提供的廣告技巧/服務來完成的。所有服務生來平等。也就是說,一小時園藝與一小時西班牙語會話課程或網站設計的價值相同。

多年來,海牙的 Timebank 社區不斷壯大。它最近與一個名為 Lekkernassuh(在當地方言中意為“好食物”)的組織建立了合作夥伴關係。它將自己描述為一個有組織的社區,他們“共同努力實現一個公平的當地食品系統的願景。”由志願者經營,它從當地農民那裡採購時令水果和蔬菜,每週在海牙地區交付。以前用免費蔬菜支付,志願者現在按時間銀行小時支付。當地的 Timebank 經濟因此而擴張。

儘管如此,作為《時間銀行家》 (Timebanker) 本人本人,我承認 Timebank 系統上的交換很慢。賺取最初的幾個 Timebank 小時數也可能很困難。雙方必須找到時間完成交換,在某些情況下可能需要幾個小時。例如,修理我的自行車後輪花費了兩個 Timebank 小時。而比薩烤箱的建造需要多達 10 個小時。同樣值得注意的是,大多數交易所都是基於服務的。自行車修理、攝影、繪畫課、校對或保姆,這個系統需要用歐元購買材料。

時間銀行鼓勵觀點的轉變。(Timebanking encourages a shift of perspective.)

時間銀行絕對不是最有效的交換形式。理想情況下,這需要時間和付款將被重新校準以反映不同水平的技能和專業知識。儘管如此,它確實造成了視角的轉變。把時間放在交換的中心會迫使人們重新評估自己的優先事項。必須明天剪頭髮還是可以等到下週甚至下週?

我不得不等待一段時間才能修好我的自行車。起初,我對這種不便感到沮喪。但後來我接受了等待的時間,並意識到我們已經習慣於此時此地期待這一切。越快,顯然越好。但是對於 Timebank,重點從服務速度轉移到交換質量。人們開始了解當地社區的人們。您學會接受並非所有服務都是完美的,但這沒關係。付費服務也很少是完美的。很明顯,時間銀行不能作為一個交換系統獨立存在。但它通過時間優先於金錢來培養社區意識的能力是獨一無二的。