您如何衡量對可持續發展目標的合規審查情況？(How Do You Measure Compliance With Sustainable Development Goals?)
8th February 2018 by Emma Goring
Source: https://www.cmia.net/news/how-do-you-measure-compliance-with-sustainable-development-goals/
筆者前言: 從2018年10月初次提出，如何以 KCE2CES 社群雲的佈建與營運模式 — 補強 CES時間銀行系統，更有果效來群聚區域性/社群性的社會資源，成為社會資本，能與政府，教育學校，非營利，民間企業等法人單位，尤其是在企業社會責任，及大學社會責任等計劃項目，建立起共同生產的協作關係，以重塑社區核心經濟。
這篇，算是在企業在台灣 “…國內上市櫃公司實行多年的企業社會責任（CSR）概念，近幾年慢慢轉變為ESG（環境、社會責任、公司治理），並逐漸成為資本市場的顯學。…” (Source: “上市櫃公司近年熱議的ESG，為何必談TCFD、SASB？ 一切都要從2011年說起,” 今周刊 2021-04-16)，台灣 CES 社區交換所/時間銀行伺服器中心，如何在KCE2CES分層治理下，進一步成為以區域性/社群性社會資本的群聚驅動力，協助台灣法人與自然人單位，一起朝”白石永續發展社群雲 (KCE2ESG Community Cloud)“目標邁進。
公司治理、風險管理及合規審查（Governance, risk management, and compliance）簡稱GRC，是在公司治理、風險管理及合規審查等三方面上做法有關的一個雨傘術語[1][2][3]。現代公司或者組織的公司治理、風險管理及合規審查包含了很多彼此關聯而又互相交叉的行為，常需要作為一個綜合的整體來看待，例如內部審計，諸如薩班斯法案之類的規範審查，風險管理，運營風險，事故管理等。Source: https://zh.wikipedia.org/wiki/公司治理、風險管理及合規審查
英中參照閱讀: How Do You Measure Compliance With Sustainable Development Goals? (您如何衡量對可持續發展目標的合規審查情況？)
本文開始:
現在有數十億美元的資金與聯合國的可持續發展目標聯繫在一起，但是您如何衡量合規性呢？ “已驗證碳標準”要求公眾就其為可持續性標準框架（稱為“可持續發展已驗證影響標準”（SD VISta））而製定的項目要求徵詢公眾意見。
Refer to “Sustainable Development Verified Impact Standard.pdf” file
在(2018)過去的六個月中，像Aviva這樣的主要保險公司已經開始使用聯合國可持續發展目標（SDG）來評估風險敞口，而像UBS這樣的財富管理組織則開始開發投資組合，這些投資組合將很快在所有資產類別中實現SDG要求。
全世界的“有影響力的投資者”都在使用可持續發展目標來定義他們所投資的影響力，這可能是巨大的：全球影響力投資網絡估計，2016年至少有1,140億美元流入了影響力投資，並且在2017。
那麼，什麼是可持續發展目標？我們如何確保它們不僅僅是崇高的理想？
首先，可持續發展目標列出了納入全球開發銀行貸款指南的17條可持續性標準。這些標準被進一步細分為169個具體目標。
例如，可持續發展目標5（SDG 5）著重於性別平等，它提供了七個具體目標–所有這些目標都是值得稱讚的，但是沒有一個被提煉為可驗證的數字等級，可用於將一個項目與另一個項目進行比較。
“一個例子就是減少了數小時的工作量，”朱利安·巴魯迪（Julianne Baroody）說，他負責處理“核實碳標準”的可持續發展問題，該標準正在製定中，該標準將使項目能夠評估其對可持續發展目標的貢獻。
另一個碳標準，即黃金標準，去年夏天發布了《全球目標的黃金標準》，最近又發布了明確針對SDG 5的標準：《經認證的性別影響的黃金標準》，我們將在本月晚些時候詳細研究該標準。
兩種標準都旨在創造兩種不同類型的產出：一種是標準化，可驗證的利益認可戳記（例如，改進灌溉），而另一種則是針對SDG“資產”的更為嚴格的驗證和確認過程，出售給其他實體（請參見下面的“資產和優勢”）。
分享您的意見
VCS框架被稱為可持續發展驗證影響標準（SD VISta），旨在為方法論（包括潛在地來自於協作標準的方法論）創建一個框架，該方法論可應用於旨在（或聲稱）推動該方法論的任何努力。可持續發展目標向前發展–無論是建立在行善上的NGO還是建立在產生利潤和渴望產生可持續性善意上的公司。
VCS當前正在就SD VISta項目要求徵求公眾意見，其中規定了指標，這些項目必須證明合規性才能獲得SD VISta認證。然後，由19個成員的諮詢委員會（由來自政府，企業和NGO的代表組成）組成的諮詢委員會將對評論進行審查，這些委員會負責制定足夠嚴格的指導，以確保項目能夠兌現承諾，而又不會讓完美成為敵人。好的。
“趨勢和昂貴的指標，有時在其他驗證協議中也會看到，它們是為當地土著社區和其他傳統社區帶來切實利益的障礙，”經營森林趨勢社區倡議的貝托•博爾赫斯（Beto Borges）說，他在諮詢委員會任職。 “ SD VISta帶來了急需的，令人耳目一新的方法。”
VCS在1月舉行了一個網絡研討會，概述了SD VISta和項目要求。您可以在此處查看網絡研討會幻燈片，也可以在此錄像中觀看整個活動。
資產與優勢
VCS使用假設的灌溉程序來說明收益與優勢之間的差異，此處將進行說明。
在第一個圖表中，您可以看到該虛擬項目將如何滿足特定的SDG指標並獲得提供特定收益的認證。
如果這樣的組織想要被認證，提出索賠或產生銷售信譽，例如對同一個地區產生負面影響的開發項目，它將經過更深層的驗證和確認過程，如下所示：
顯然，它比這複雜得多，並且網絡研討會比我在這裡要清楚得多。確保將其簽出，然後按照以下說明進行輸入。