《增加社區貨幣流通：用適當的核心資源支持它》(Increase Community Currency Circulation: Back It with Appropriate Core Resources)
By Joey Renert, j.joey45@gmail.com
Source: https://www.iss.nl/sites/corporate/files/Joey_Renert.pdf
2nd International Conference on Complementary Currency Systems (CCS), 19-23 June 2013
Source: https://www.iss.nl/en/research/conferences-and-seminars/international-conferences-iss/complementary-currency-systems
筆者前言: 時間銀行只是社區代幣(社區貨幣)的一種計值單位。所以，任何與社區福址相關的計劃項目，包括地方創生等，就《社區工具箱 by University of Kansas》總計46章的方法論，社區代幣與時間銀行只是其中的一個章節應用方法。當然，完全不適切只是為了特定年齡層及福祉代理者組織(Agent Organization)計劃項目，或完全沒有任何科學性評量每一社區的核心資源與資產前，就不斷貿然去推動時間銀行與社區代幣計劃。
...《社區工具箱》 (Community Tool Box) 是由堪薩斯大學社區健康與發展工作組創建的網站，該研究組 35 年來一直在研究通過社區行動改善健康的方法。… 該加拿大 https://nccdh.ca/ 網站稱它是“世界上最大的社區健康和發展信息資源”，有超過 7,000 頁的分步指南。…” Source: https://nccdh.ca/resources/entry/the-community-tool-box
當然，自2018年10月以來直接參予推動 CES (Community Exchange System) 以來，台灣CES伺服器中心 (https://timebank.tw/cestw/)與 CES 開創者 Mr. Tim Jenkin，除了在資通科技層的合作互動外，在營運管理層也有不少非常深切的討論分享，尤其是在如何擴大參予社區的數量與質量。其中，那當然要特別謝謝近期，因為一位在台灣區塊鏈學者的點明: 如何達到增加《社區貨幣流通量》，才有機會真正去探尋思考，那又該如何去補強突破這可能最核心的根源與應用議題。
這篇《增加社區貨幣流通：用適當的核心資源支持它》(Increase Community Currency Circulation: Back It with Appropriate Core Resources) 應是所搜尋到，算是可以提供社區營運團隊一個最簡明的與貨幣經濟學(Monetary Economics)相關的文章:
“…所有貨幣都有資源支持，無論貨幣組織者是否意識到這一點。這些資源可以是人們交易的任何有價值的東西，包括實物商品和人類服務。支持任何貨幣的核心資源的性質決定了可以發行多少貨幣以及其最大的流通潛力。此外，貨幣組織者必須想辦法利用這些核心資源來應對本國貨幣短缺帶來的負面影響。…”
期有這一篇在如何增加社區貨幣流通的論述，伴隨《社區工具箱》 (Community Tool Box)與相關在資通科技與計劃項目文章，提供在過去，現在與未來直間接參予社區/地方創生工作者與相關利害關係者，包括政府與供應鏈(Supply Chain)業者，能夠有更完備的理論與工具，一起來進入社區永續發展目標(SDGs)創新管理的最後一哩路: 重塑社區的核心經濟(Core Economy)與共同生產力(共同生產樹)!
“…貨幣學的學生非常清楚國家貨幣（美元、歐元等由政府創建）存在嚴重問題，正在對世界社區造成嚴重破壞。 （利塔爾 2010）在廣泛的地理區域內作為唯一貨幣形式的單一貨幣不夠靈活，無法適應當地社區的經濟狀況。…”
“…It is abundantly clear to students of currencies that National Currencies (Dollars, Euro’s, etc. created by governments) have significant problems that are wreaking havoc on the world’s communities. (Lietaer 2010). A single currency being the sole form of money over a wide geographic area is not flexible enough to adapt to the economic situation in local communities…”
另依此篇《增加社區貨幣流通：用適當的核心資源支持它》的「附錄 1：補充貨幣示例」: 目前台灣CES伺服器中心，與全球CES網絡 (其即是 LETS 系統再加上時間銀行)總計105+國家及1200+CES單位使用的系統與社群網絡，是屬於代幣以會計單位的模式。針對每一CES單位，其系統功能皆可以完全自主決定管理其核心資源類別項目為何。全球CES所有單位約有20%CES單位採純時間為代幣單位，其商業價值主要以社區服務項目交換為主; 另約有80%CES單位採混合時間與其他代幣與法幣單位，其商業價值除了社區服務項目之外，一般有型與無型商品目也可以交換 。另在現有白石CES時間銀行社群雲的佈建與營運下，台灣CES系統支援模式，已經是一記名式「e 起共善經濟的 7 (1+6)種交易/交換方式」– 即是以社區核心資源為治理驅動的交易市集營運模式!
最後，《白石CES時間銀行社群雲》(KCE2CES Community Cloud) 致力於全年無休《誠如台灣總統盃黑客松》社區/社群創新實踐模式! 歡迎來自台灣與台灣以外的法人/自然人單位，一起來參予實踐「e 起共善經濟」! 因為，在這裏，我們沒有提案截止日，只有致力社區/社群SDGs永續創新! 歡迎您的法人或是自然人單位，同樣在致力邁進聯合國永續發展目標 (UN Sustainable Development Goals, SDGs 17) 創新管理最後一哩路: 社區/社群單位者，與我們聯絡。
本文開始:
摘要 (ABSTRACT)
所有貨幣都有資源支持，無論貨幣組織者是否意識到這一點。這些資源可以是人們交易的任何有價值的東西，包括實物商品和人類服務。支持任何貨幣的核心資源的性質決定了可以發行多少貨幣以及其最大的流通潛力。此外，貨幣組織者必須想辦法利用這些核心資源來應對本國貨幣短缺帶來的負面影響。本文將展示核心資源如何成為每種貨幣的基礎，以及核心資源的選擇對任何補充貨幣有效性的重要影響。
關鍵詞
替代貨幣；貨幣流通；貨幣支持；核心資源；相互信用；本地交換交易系統(Local Exchange Trading System, LETS)；時間銀行(Time Bank)；數位貨幣
理想的補充貨幣 (The ideal complementary currency)
今天的補充貨幣遭受身份危機。首先，它們使用了普通潛在用戶無法理解的各種名稱：LETS (Local Exchange Trading System, like Community Exchange System, CES)、互惠信用、郵票紙、時間銀行 (Time Bank; or Timebanking)、HOURS、B2B、B2C、C2C、3C、商品/法定貨幣/數位貨幣，或將它們結合起來的某種混合一起。 (Greco 2001, QOIN 2013, P2P Foundation 2010) 此外，這些不同貨幣系統類型的目的有很大不同的目標：減少失業、鼓勵本地生產、保護環境、改善企業現金流、將現金留在社區、免費未充分利用的業務能力、進行匿名交易、增強社區意識等。 （BerkShares 2013、Bitcoin 2013、Gray 2003、Greco 2001、P2P Foundation 2012、WIR 2013）新貨幣被作為治愈社區疾病的靈丹妙藥進行營銷。
然而與此同時，儘管進行了長期研究和數千次實驗，但補充貨幣幾乎沒有取得突破性的成功。激勵今天從業者的美好時光可以追溯到 1930 年代，唯一的長期成功似乎是瑞士的 WIR。大多數貨幣實驗都遵循相同的模式，從一兩年的靈感、興奮和增長開始，到停滯、忽視或崩潰結束。
貨幣學的學生非常清楚國家貨幣（美元、歐元等由政府創建）存在嚴重問題，正在對世界社區造成嚴重破壞。 （利塔爾 2010）在廣泛的地理區域內作為唯一貨幣形式的單一貨幣不夠靈活，無法適應當地社區的經濟狀況。 (Mundell 1961) 管理國家貨幣的政策制定者和管理者只關心國家整體的匯總數據。只要一個國家的銀行、利率、消費者信心和證券交易所都在朝著積極的方向發展，對當地社區的失業率、企業破產或貧困統計的負面影響只是數據中的異常值。
但對於在整體經濟可能在統計上有所改善的社區來說，這對他們在本國貨幣失敗襲擊時保住他們最看重的企業和工作幾乎沒有幫助。這些失敗大多是由本國貨幣短缺所代表的隱藏問題，這些短缺從未反映在任何國家的統計數據中，並且在大多數情況下仍然是一個看不見的原因，只能通過其破壞性的局部影響來觀察。
即使存在這些問題，國家貨幣也沒有問題。世界各地受苦和富裕社區的人們都接受美元、歐元或日元，不需要解釋貨幣系統的技術名稱，不需要說服這些貨幣的目標，也不需要關於這些貨幣如何運作的說明。對於幾乎每個人來說，本國貨幣都是不言自明的。
理想的補充貨幣不僅是不言自明的，而且是不言而喻的。雖然使用本國貨幣，但它們在地方層面的運作並不完善。 (Greco 2001, Lietaer 2010, Mundell 1961) 當地社區應該享受本國貨幣提供的好處，例如非在其社區製造的產品進入國內和國際市場，同時保護自己免受不可避免的隨機負面後果的影響本國貨幣短缺。補充貨幣必須在短缺時期提供貨幣，以便社區中重要的高價值商品和服務不會在這些不可預測的時期丟失。
本文的目標是了解適用於有史以來創建的每種貨幣的基本規則。為此，我們將通過首先關注貨幣代幣本身來保持簡單，然後研究如何通過供應和流通建立信任，通過對這些代幣兌換的資源的需求來建立信任。接下來，將討論如何通過選擇用於支持代幣的適當資源來保護社區免受國家貨幣短缺的影響。在此基礎上，可以穩固地構建補充貨幣，以便它們代表任何社區的價值都可以表達並與國家貨幣和諧共存。
貨幣代幣和生存 (Currency tokens and survival)
理解如何擺脫對貨幣的所有先入為主的觀念的關鍵是接受一個重要事實：所有貨幣都有資源支持。傳統上，當我們想到“支持”貨幣時，我們想到的是一種由黃金或白銀等商品支持的貨幣。我們必須擺脫這種看法，因為這是遠古時代的遺留物，實際上從未真正成為現實。為何如此？
創建貨幣的主要目的是避免以物易物。在我們的口袋裡攜帶一些代幣或紙張，而不是沉重的玉米或木頭捆或牽著數百頭奶牛希望有人擁有我們需要的東西並想要我們擁有的東西，這要容易得多。使用貨幣可以讓我們使用一些可以輕鬆隨身攜帶的標準物品來獲得我們需要的許多不同物品。
然而，最重要的是要注意，要使貨幣真正有用，它至少必須允許我們“購買”我們生存所需的東西。如果我們不能購買食物、衣服、獲得水或建造住所，那麼該特定貨幣就存在重大缺陷並且沒有生存價值。由於死人不能使用貨幣，因此可以安全地假設，如果沒有能力購買維持我們生命的生存商品，貨幣幾乎沒有用處，我們最好以易貨交易。
現在在這個框架中，讓我們看看黃金。這種商品，通常被認為是任何貨幣最重要的支持，對於生存來說完全沒有用。你吃它沒有營養價值，不能喝它，穿起來不舒服，也不適合用來建造。事實上，與 100 條純金相比，任何一個被困在荒島上的人都更喜歡幾乎任何發霉的食物碎片或垃圾箱中的一升塑料瓶水。僅僅依靠黃金生存的人會很快死去。
然而，在荒島環境之外，黃金可以用來購買大量的生存用品。那麼，這種金屬如何從幾乎無用的東西躍升為能夠支持整個文明生存的有價值的商品呢？
什麼資源支撐黃金？(What resource backs gold?)
為了實現跳躍，我們需要比通常在談論貨幣時更廣泛地定義資源：
資源是經濟中的任何商品或服務。
人們重視並願意交易的任何東西都是一種資源。它包括自然提供的傳統類型的原材料商品，如農產品、水、油、煤、木材、金屬等。資源還包括人力，如醫療、教學、兒童保育、農業、烹飪、軟件編程等。 . 此外，資源也是一種將天然原料與人類勞動結合起來的製成品。例如汽車、房屋、手機、電力、牛仔褲、淨水器、瓶裝果汁、早餐麥片等。
以這種方式定義，任何生產有價值的東西的人都可以創造一種貨幣，讓他們的生活更輕鬆。 (Greco 2013) 農民或麵包師可以發明一些代幣來代表他們的產品。他們沒有直接交換商品和服務，而是將自己創建的代幣帶到店主那裡購買一些肉或牛奶。由於店主認識發行貨幣的人，並且將來也需要他們的產品，因此她將接受代幣。到了買麵包的時候，店主拿走她的麵包師代幣，然後用它換回麵包。這關閉了貨幣流通循環，因為麵包師履行了為他的產品兌換代幣的義務，這鼓勵了其他人信任麵包師代幣。
在某個時候，有人選擇了黃金作為他們的代幣。事實證明，黃金是近乎完美的象徵材料：它是一種稀有金屬，人類無法在車間中創造出來；它可以成型為任何尺寸、形狀或厚度；很容易通過顏色和密度識別；它可以被精心設計，使精確複製變得困難；它不會隨著時間的推移而腐蝕。但是黃金本身並不是使它有價值的原因。人們可以兌換黃金的潛在資源使其變得有價值。
假設麵包師可能將他的黃金用作麵包標記，而農民則使用帶有標記的黃金標記讓人們兌換大米。在標記代幣時，麵包師和農民可以立即識別他們自己的代幣，並保證可以按需兌換他們的產品。但是，由於黃金相對容易識別且難以復制，因此麵包師可以安全地接受其他人創造的黃金代幣，只要它具有一定的標準質量和重量，並且只要有足夠的麵包可用並沒有讓他在某處贖回自己的黃金代幣的能力面臨風險。他可以使用農民的代幣，甚至可以將其重新製作為自己的代幣之一。
我們不知道黃金支持的第一個資源。然而，賦予黃金持久支持和高價值的可能與今天賦予法定貨幣（政府生產的紙幣）部分支持的資源相同：治理服務。 （亞里士多德公元前 350 年，米塞斯 1953 年）作為一個機構，政府負責管理領土的法律，包括創建在其邊界內使用的標準，並有能力決定它接受什麼作為其執行的付款（稅收）和其他服務。治理領導人和工人可能不直接生產消耗品/耐用品，而是提供公共服務（國防、執法、行政等），不能依靠自己的個人資源來獲取生存用品。由於政府能夠對用作貨幣的任何物品實施標準，因此它們最適合在大的地理區域內製定金幣法規，並接受它作為稅款。在這種情況下，支撐黃金的資源是政府提供的眾多服務。現在支持今天的本國貨幣的正是這些相同的服務，因此沒有必要用黃金或任何其他傳統商品來支持今天的紙幣。 1
但黃金是真正有價值的商品的印象仍然存在。由於黃金因其物理特性而成為最完美的代幣之一，幾千年來它一直被用於在世界各地買賣任何東西。其原始底層資源的來源已經丟失，但它的有用性和習慣的力量使大多數人誤以為黃金才是具有實際價值的東西。現實情況是，情況從未如此——黃金只對你可以兌換的東西有價值。如果所有的生存物資供應商突然拒絕接受黃金，那它的價值就相當於一塊石頭。
所有貨幣都有資源支持 (All Currencies are Resource Backed)
同樣，所有補充貨幣也有資源支持。例如，那些使用本國貨幣的人與支持這些貨幣的相同治理服務相關聯。互惠信用和易貨系統使用商業產品作為其資源支持。 （P2P 基金會 2012）時間銀行和 HOURS 系統由使用貨幣的人類服務的價值支持。 （Gray 2003，Sefang 2004）有各種各樣的資源可以在任何社區中用作任何這些系統的支持，而那些專門用於支持貨幣的資源將被稱為“核心資源”(Core Resources)。任何貨幣體系的成功都取決於誰能夠創造貨幣，以及創造者擁有的用於贖回的商品或服務代表了哪些核心資源。
由於我們知道黃金是經過時間考驗的最佳貨幣代幣，因此成為成功代幣的要求是首先反映黃金的屬性。任何代幣，無論是紙質還是數位形式，都可以通過法律、自定義或加密演算法(Encryption Algorithms)的保護來擁有這些特徵。貨幣通證的實際形態只是決定一種貨幣整體成功與否的一個因素，一般是人們憑直覺理解的唯一部分。關鍵是，在適當的情況下，給定足夠長的時間框架，任何貨幣都可以獲得與黃金相同的神話貨幣地位，因為人們會將代幣與其旨在代表的價值混淆。
總之，貨幣只是代表某些基礎資源的代幣。這種資源可以是任何可以想像的東西，只要人們覺得它對他們有價值並願意為它交易。現在需要了解的是，這種支持貨幣的資源選擇的廣泛靈活性實際上如何也施加了自動限制。
1 政府是否應該創造貨幣（以它提供的服務為後盾），而不是依賴私人創造的貨幣的貢獻，這裡將不討論。由於政府創造的貨幣是當今的現實，我們必須假設這種情況將繼續存在，並考慮到這一事實來設計適當的解決方案。
貨幣必須保持信任才能成功。(Currencies must maintain trust to succeed.)
由於貨幣由一組核心資源支持，因此我們必須超越通證的特徵，轉向最重要的特徵：核心資源本身的屬性。如果沒有代幣可以獲得的資源，代幣就沒有意義，所以讓我們看看資源是如何賦予貨幣代幣意義的。
關鍵的理解是要認識到只有在有可以兌換的資源的情況下才能創建一個貨幣單位。如果有人出現並為您提供一張您正在銷售的電視的紙，您會接受那張紙嗎？
這取決於。你認得這張紙嗎？您以前使用過它或知道其他成功使用過它的人嗎？使用起來有多麻煩？你或其他人在什麼情況下可以用這張紙購買你將來需要的其他東西？您個人認識這篇論文的持有者及其聲譽嗎？這些問題甚至在考慮您會接受多少正確代表電視價值的論文之前就出現了。
所有這些問題都會在瞬間被問到你自己，而同樣快的答案取決於一件事：信任。在評估任何用作貨幣的對象的可接受性時，信任是決定其主要可接受性的最大因素。如果您之前有經驗或知道該對象將可靠地兌換為資源，則您更傾向於接受它。如果您不確定是否可以將其兌換為您需要的資源，那麼您就不太願意接受它。
這導致了成功的核心資源支持貨幣的第一條規則：
規則#1：創建的每一個貨幣單位都必須能夠被其核心資源贖回。
創建貨幣代幣會導致隱含的承諾，即給予某些東西以換取 貨幣。隨著時間的推移，創建貨幣並將其兌換為其核心資源的重複過程是建立對代幣真正有價值的信任的原因。
另一方面，當一種貨幣無法兌換其核心資源時，意味著該貨幣將立即失去信任並停止使用。為了防止這種情況，貨幣必須遵守第二條規則：
規則#2：貨幣流通的最大數量不能超過其當前可用的核心資源總量。
當麵包師使用他的代幣向店主購買牛奶時，店主相信這些代幣會購買麵包。只要是這樣，就會保持信任。然而，如果麵包師繼續瘋狂消費並創造出比他可以兌換的麵包更多的代幣，他不僅會讓很多憤怒的吃麵包的人無法拿到他們的麵包，而且他的代幣將不再被任何人接受。未來。
每種貨幣都是如此。如果您突然無法使用本國貨幣支付稅款或租金，您將停止接受它們並使用任何可接受的貨幣支付這些款項。
補充貨幣信任的快速通道 (A fast track to trust for complementary currencies)
許多互補的貨幣從業者選擇了一種特定的核心資源來支持他們的貨幣：國家貨幣。雖然技術上不是核心資源，但使用成功的貨幣來支持新貨幣是很常見的。幾乎所有的國家貨幣都是通過用黃金來支持其價值而開始的，黃金是現存的第一個也是最受信任的貨幣代幣之一。
很難建立對新創建的貨幣的信任，因為它需要時間和反復交互。通常，人們可能不熟悉新貨幣更願意用於支持的核心資源，如果新貨幣的使用沒有明顯的積極增長，花時間建立這種信任可能會導致疲勞和失望。使用本國貨幣作為後盾的好處是可以加快建立信任的過程；它允許新貨幣利用本國貨幣隨著時間的推移獲得的所有熟悉的信任。補充貨幣（例如 BerkShares – 有關詳細信息，請參見附錄 1）在使用本國貨幣作為支持為其貨幣建立信任方面取得了顯著的成功。
核心資源支持不夠 (Core Resource backing not enough)
然而，使用本國貨幣作為補充貨幣的支持只能是一個暫時的步驟。如果補充貨幣的唯一優勢是其本國貨幣的支持，則最終結果只會是將其數字和符號替換為本國貨幣的數字和符號。人們不僅會厭倦雙重會計處理和轉換程序，而且貨幣將無助於保護社區免受國家貨幣短缺及其負面商業周期影響或銀行危機的影響。要成為真正的補充貨幣，需要採取進一步措施，使貨幣與當地經濟更加緊密地結合起來。
高需求資源增加貨幣使用 (High-Demand resources increase currency use)
擁有一些與所創建的可用貨幣代幣相匹配的核心資源的充足供應僅表明該貨幣是可信賴的，但並不能保證該貨幣將被長期接受或流通。決定貨幣是否會被使用的因素來自於對核心資源的需求。
讓我們創建一個假設的貨幣來解釋它是如何工作的。我們將根據我們的園藝服務（稱為 G$）創建一種貨幣。每 G$ 等於一小時園藝，我們的一名園丁每周可以工作 40 小時。因此，我們可以安全地每週創建和花費 G$40，因為所有 G$40 都可以贖回，並且沒有人會提出無法滿足的贖回需求。
所以現在讓我們去找一些願意接受我們 G$ 的人。儘管我們很受歡迎和受人尊敬，但我們發現我們不能輕易花掉我們的 G$。住在公寓的人和商場的商家沒有園藝需求，所以他們沒有理由接受我們的G$。其他擁有花園的人已經有了他們喜歡的園丁，並且可以使用本國貨幣付費。他們更喜歡擁有本國貨幣的靈活性，並用它來貨比三家，或者為我們從他們那裡購買的商品補貨，而不是僅限於使用我們一位質量未知的園丁。我們甚至不願將自己的 G$ 與我們最敬業的補充貨幣支持者一起使用。他會很樂意接受我們的 G$ 購買他的果蠅畫，然後在他度假時使用我們的服務來照顧他的室內植物，但我們真的不想要那些畫。
在這種情況下，問題既不是供應也不是信任。歸結為簡單的貨幣用戶可以購買什麼，以及這些商品或服務是否可以滿足他們的需求。對於人們，甚至是貨幣的創造者來說，如果他們無法購買他們需要的東西，無論他們多麼相信貨幣的目標或目的，都沒有實際意義地使用替代貨幣。
這導致了貨幣的第三條規則：
規則3：當地對核心資源的需求越高，使用的貨幣就越多。
所有貨幣都有最大流通潛力，等於對核心的總需求支持貨幣的資源。在我們的園丁示例中，沒有足夠的需求來基於它構建新貨幣。
現在不選擇園藝服務，如果當地巴士服務創造了一種由當地巴士票支持的貨幣，會發生什麼？我們還假設 50% 的人口每個工作日都使用公共汽車。由於一半的人口使用公共汽車，因此不難看出公共汽車公司發行的任何貨幣如何容易被接受，因為每兩個人中就有一個人使用了該貨幣支持的服務。香港八達通卡(Octopus Card)的例子（詳情見附錄 1）展示了這種方式的成功之處，最初設計用於地鐵的儲值卡現在被 95% 的人口用於地鐵和非交通運輸購買。 (八達通 2013)
選擇最佳核心資源：通用資源。(Choosing the best Core Resource: The Universal Resource.)
現在我們擁有任何成功貨幣的基本功能。
對於理想的貨幣代幣：
- 代幣必須易於攜帶和運輸；
- 代幣不能被偽造；
- 代幣及其價值必須易於識別；
- 代幣必須是可分的；
- 代幣不應隨時間退化或腐蝕。
任何不理想的東西都需要緩解措施或系統，以確保貨幣代幣盡可能接近理想。 （例如：針對偽造的可執行法律；舊的或損壞的紙幣可以根據需要用新紙幣替換以解決退化問題。）請注意，即使在簿記系統中僅作為分類賬條目存在的代幣也必須保持這些特徵。
對於支持貨幣的核心資源：(For the core resource backing the currency:)
- 創建的每一個貨幣單位都必須能夠被其核心資源贖回。
- 流通貨幣的最大數量不能超過其核心的總量資源現在可用。
- 當地對核心資源的需求越高，使用的貨幣就越多。
最強和最持久的貨幣將具有所有這些特徵。這些是補充貨幣必須滿足的最低要求，以確保其繼續存在。
但補充貨幣有一個額外的要求：它們必須與占主導地位的本國貨幣區分開來。由於貨幣都由資源支持，這意味著補充貨幣必須由與本國貨幣不同的資源支持，否則它們將遵循相同的破壞性路徑。必須謹慎選擇補充貨幣的核心資源，以便它們也可以成功地與本國貨幣競爭，並為這些資源的生產者提供超過使用第二種貨幣所涉及成本的利益。
國家貨幣統治 (National Currency domination)
在能夠擺脫本國貨幣的統治之前，重要的是要了解支持本國貨幣的核心資源是什麼。由此，補充貨幣可以選擇自己的核心資源作為後盾，利用社區中可用的任何本地比較優勢。此外，我們必須對本國貨幣短缺的根源有一個基本的了解，以便我們可以計劃我們的補充貨幣將如何應對這些原因並保護社區。
正如前面黃金討論中提到的，治理服務(Governance Services)是國家貨幣支持的一個組成部分。提供國防、立法、國家級基礎設施以及政府的所有各種職能都是每個人都可以使用的資源。這些資源通常是國家政府獨有的（在他們自己給定的歷史/文化/政治背景下），因此補充貨幣不太可能將這些服務用作其支持。 （但是，地方政府可能有不同的服務，他們願意接受補充貨幣作為付款。）
正如前面黃金討論中提到的，治理服務是國家貨幣支持的一個組成部分。提供國防、立法、國家級基礎設施以及政府的所有各種職能都是每個人都可以使用的資源。這些資源通常是國家政府獨有的（在他們自己給定的歷史/文化/政治背景下），因此補充貨幣不太可能將這些服務用作其支持。 （但是，地方政府可能有不同的服務，他們願意接受補充貨幣作為付款。）
支持本國貨幣的第二種資源是財產。許多國家政府基本上將通過其銀行系統創建國家貨幣單位的能力外包出去。銀行需要遵循一定的標準和規則，例如部分準備金要求和受政府當局監督的特定貸款標準程序。新貨幣是通過由房產支持的貸款創造的，這些房產包括用作貸款/新貨幣抵押品的房屋、辦公室、車輛和各種商業商品。 (Greco 2001) 這一非常廣泛的資源類別是當地補充貨幣可能為自己找到合適的核心資源的領域之一。
國家貨幣短缺的原因 (Causes of National Currency Shortages)
在選擇支持補充貨幣的核心資源之前，對補充貨幣旨在解決的主要問題“國家貨幣短缺”有一個基本的了解。 （列塔爾 2010）
一般來說，一個社區的本國貨幣短缺有兩個廣泛的原因。第一個原因是銀行危機造成的。由於銀行在為房地產貸款創造和贖回新貨幣方面發揮著關鍵作用（Greco 2001），任何減少銀行貸款的信貸危機也會影響當地銀行的貨幣供應量。很多時候，這些危機完全不受當地社區的控制。
國家貨幣短缺的第二個原因是離開社區的貨幣數量增加。這可能是由於出口業務減少或購買非社區產品的數量和數量增加所致。例如，當汽車或計算機在不製造這些物品的社區中購買時，花費的大部分貨幣都會在社區之外流向該生產商。但是，如果一個社區完全自給自足，所有的種子、勞動力、運輸和設備維護都完全在當地完成，那麼每當有人購買當地玉米時，該貨幣就會留在社區中以生產更多的玉米並支持當地經濟。
綜合來看，銀行系統的貨幣創造作用使許多社區在嚴重依賴進口產品的情況下仍然蓬勃發展。隨著貨幣離開社區，銀行不斷為當地貸款創造新貨幣，以確保始終有足夠的貨幣可用。企業習慣於利用銀行信貸額度來滿足其現金流量要求。這也使社區居民習慣於購買他們選擇的任何東西，而無需擔心任何產品的製造來源，因為他們看不到貨幣的損失。
然而，這給社區造成了不穩定的局面。當銀行不提供定期貸款時，通過進口購買的貨幣穩步減少將不再被取代，並給社區帶來嚴重的經濟問題。這些危機發生時處於貸款流程中的企業首先受到影響，他們的掙扎不一定是產品質量、業務戰略或銷售下降的結果。 （儘管貨幣短缺最終會影響每個人的銷售，因為貨幣短缺會影響整個社區。）
那麼，一種互補的貨幣不僅必須具備每種貨幣所需的基本特徵，還必須有不受本國貨幣主導的核心資源的支持，並且必須解決因銀行危機和社區不可持續而導致的貨幣短缺問題。依賴進口產品。
那麼，一種互補的貨幣不僅必須具備每種貨幣所需的基本特徵，還必須有不受本國貨幣主導的核心資源的支持，並且必須解決因銀行危機和社區不可持續而導致的貨幣短缺問題–依賴進口產品。
對本國貨幣短缺的反應 (Reaction to National Currency Shortages)
迄今為止，解決本國貨幣短缺問題的自然反應是創造一種當地貨幣，讓當地社區居民意識到他們的當地企業如何受到進口產品的負面影響。有一些技術可以證明這一點，包括讓人們採取特定步驟將補充貨幣轉換為本國貨幣，或者完全隔離補充貨幣並限製或使其無法兌換補充貨幣以獲得本國貨幣。（參見以附錄 1 中的 BerkShares 為例。）
雖然提高對進口商品影響的認識是必要的第一步，但還沒有完成。每個社區需要注意的重要一點是，總會有人們想購買的進口產品。每個社區都生產人們想要的每一種可能的產品，這絕不是可取的。每個社區都不需要生產智能手機、汽車和太陽能電池，因為他們可能沒有當地可用的材料、機械、市場或技能。什麼都想自給自足，除了不切實際，也是浪費資源。
雖然創建一種完全獨立於本國貨幣的本地貨幣是可能的，但在某些時候必須有能力購買進口產品，即使在本國貨幣短缺的時候也是如此。然而，根據定義和有意識的設計，當地貨幣僅適用於當地購買，不能單獨用於購買進口產品。本國貨幣已經被廣泛接受並且易於用於購買進口產品，因此失去這種好處對社區來說將是一個重大損失。需要有一個中間立場，即因購買進口產品而導致的貨幣損失不會因無法供應所需產品或國家貨幣短缺而對社區產生負面影響。
進入通用資源 (Enter the Universal Resource)
為了適應貨幣的原則，解決本國貨幣短缺的問題，並允許獲得進口產品，需要選擇特定類型的核心資源來支持當地的補充貨幣。我們將這種資源稱為通用資源：
通用資源是一種基於社區的資源，在本地完全可用，在社區內幾乎普遍使用，並且在社區外有需求。
此外，還有一項絕對關鍵的任務必須成為補充貨幣的主要目標的一部分：
補充貨幣必須投資於其通用資源的生產力增長。
對通用資源(Universal Resources)的投資是絕對必要的。如果不考慮這一點或將其作為優先事項，社區將無法實現任何形式的自力更生，以保護其免受本國貨幣的負面影響。
讓我們更詳細地看一下每一點：
- 通用資源是一種基於社區的資源，在本地完全可用。
在經濟危機時期，不能依賴進口材料。使用基於社區之外的核心資源的本地貨幣意味著該貨幣取決於在用戶可能無法前往以兌換其貨幣的位置的可用性和對資源的訪問。如果在任何時候無法贖回該貨幣，它將失去信任並停止使用。
- 通用資源在社區內幾乎普遍使用。
核心資源應該是社區本身需求量大且經常使用的資源。如果當地居民不經常使用支持該貨幣的資源，很少有人會意識到該貨幣的存在，他們將沒有使用它的實踐，也不會在國家貨幣短缺期間廣泛流通以保護社區。
- 社區之外需要通用資源。
為了買得起進口產品，一個社區必須能夠生產出從社區以外的來源獲得收入並以本國貨幣出售的產品。如果沒有任何本國貨幣，或者沒有能力以非當地貨幣出售社區外人們需求的社區產品，那麼在沒有本國貨幣的情況下，社區將無法購買進口產品。
因此，在尋找通用資源的候選者時，社區需要尋找那些在生產方面具有獨特競爭優勢的資源。這可以是原始自然資源、高質量人力資源（醫療、教育、特定軟件開發等）或獨特的製成品（包裝食品和飲料、服裝、玩具等）。
由於大多數社區依賴進口，他們不太可能在啟動當地貨幣的早期階段完全滿足擁有通用資源的標準。標準的某些方面將缺失，例如只有一部分產品是本地生產的；高需求商品(Good)或服務(Service)的供應由外部供應商滿足，或者；外人尚未發現社區提供的商品和服務的價值。
因此，對通用資源的投資成為將這些社區資源帶入真正的通用資源的絕對必要條件。此外，無論選擇什麼通用資源，都必須與其他選擇了類似資源的社區競爭，因此每個社區都必須不斷投資於其資源的質量(Quality)，以確保其能夠在更廣闊的市場上成功銷售。
通過將補充貨幣與當地通用資源聯繫起來並致力於其增長和發展，當地貨幣與當地經濟保持一致。由於當地貨幣的每一單位都必須可以兌換其通用資源，因此擴大貨幣使用的唯一方法是提高通用資源的生產力。對任何當地貨幣的自然限制將是對支持它的通用資源的最大需求。
如果沒有對通用資源生產力的投資，貨幣將保持不變。這就是許多停滯不前的補充貨幣的情況：它們的核心資源已經擴張到供需極限。一旦達到那個點，無論核心資源是什麼，本地貨幣都無法超過那個點。
使用通用資源的結果 (Results of using a Universal Resource)
現在讓我們想像一個使用通用資源運行的完整補充貨幣系統。
我們假設的社區以家庭為導向，並交替使用社區貨幣 (CC$: Community Currency) 和本國貨幣。支持 CC$ 的是一些當地生產的高需求資源：大米、社區花園的蔬菜、兒童保育員和軟件程序員，他們被公認為製作藝術家應用程序的頂級開發商。這四個團體中的每一個都按照會員標准進行組織，成員遵守為其產品和服務設定的一套最低標準。這些組織中任何公認的成員都能夠根據一個公式為他們的採購創造 CC$，該公式結合了他們在一個月內可以生產的供應量和同期的預期銷售額。
雖然本國貨幣供應正常，但它主導著當地經濟。 CC$ 組織者通過將本國貨幣輕鬆兌換為 CC$ 開始了獲取本國貨幣進行投資的過程，提供商品折扣，但通過拍賣和收費保持高昂的本國貨幣兌換成本以鼓勵當地流通。 CC$ 組織者將一定比例的國家貨幣存入銀行，向其核心資源提供者提供無息貸款，以提高其核心資源的生產力和銷售額，以換取所有 CC$ 銷售額的一小部分收入分享。通過這種方式，CC$ 定期流通，因為無需使用本國貨幣即可輕鬆購買當地食品、兒童保育和軟件，並且 CC$ 組織者可以賺取收入來支持他們的運營。它對園丁和托兒服務特別有用，因為他們經常使用彼此的商品和服務，這大大降低了他們對本國貨幣的需求。
在本國貨幣短缺的時候，CC$ 占主導地位。投資增加的糧食產量為鄰近社區提供了高質量的出口，這些社區可以獲得更多的本國貨幣，軟件開發人員仍然能夠在當地繼續工作並出口他們的產品以獲得更多的本國貨幣。本地銀行是否不能用本國貨幣支持它們並不重要，因為本地產品對內部和外部市場都具有示範價值，因此 CC$ 的正常本地貿易可以增加。
CC$ 組織者通過與他們投資的核心資源生產商的收益分享安排來收取他們的收入，因此國家貨幣的地位與其運營成本無關。由於支持 CC$ 的核心資源是高質量且可出口的，當 CC$ 組織看到有更高的贖回本國貨幣的需求時，它可以將其持有的 CC$ 轉換為核心資源，並在公開市場上出售給國民貨幣。如果管理得當，CC$ 組織者可以開發系統，在本國貨幣價格低時收集和存儲資源，並在價格高時出售資源，以始終為社區維持適當的本國貨幣水平。這提供了在本國貨幣充足時或在短缺時購買進口產品的轉換的核心資源投資。
結論 (Conclusion)
通用資源構成了對社區中所有其他資源的核心需求。從歷史上看，社區是圍繞一特定資源(Particular Resource)創建的。這可能是一個礦山、肥沃的農田、自然美景、一個偉大的港口等。圍繞這一關鍵資源(Critical Resource)發展了一系列支持服務（例如食物、住房、教育、交通等），使人們能夠提高質量和通用資源生產的數量。隨著時間的推移，隨著當地有限自然資源的枯竭，其他通用資源可能會出現，例如受人尊敬的醫院、教育機構、旅遊景點、宗教活動或軟件生產中心，它們可以形成社區獨特貢獻的新核心到一個地區、國家或世界。
社區必須對自己最擅長的事情擁有所有權，而不是將其留給機會。創建一種互補的貨幣是邁向自力更生的第一步，由於每個社區都有一些特別的東西可以提供，許多社區有足夠的空間來創建自己的貨幣，並以他們的獨特貢獻為後盾。只有那裡的居民才能確定什麼是最有價值的，以及如何將其構建為一組通用資源，通過使用與他們自己的核心價值觀一致的補充貨幣，將社區帶入自力更生的狀態。
在這一部分，將簡要介紹代表解決方案橫截面的五種貨幣系統（比特幣、BerkShares、WIR、Fureai Kippu 和八達通卡），以展示如何識別運行中的不同系統的優勢和劣勢。具體來說，我們將查看所使用的代幣、支持它的核心資源以及使其具有競爭力的商業價值。
這並不是對每種貨幣的詳盡介紹。這只是表面的一瞥，有助於提供有關如何使用核心資源類型分析來改善每種貨幣的流通的想法。
比特幣
數位貨幣
http://bitcoin.org/en/
背景：比特幣被稱為去中心化的點對點數位加密貨幣。比特幣是通過特殊軟件創建的，該軟件以預定的速度生產（“開採”）比特幣以保持供應稀缺。任何擁有比特幣的人都可以將其轉移給其他任何人，並且世界各地的一系列互聯網服務器會定期驗證比特幣交易，因此無需任何中央機構的參與。因此，像現金一樣，比特幣的轉移可以保持完全匿名。
代幣：由 256 位數字（私鑰）保護的純電子單元，以數學方式連接到特定的比特幣電子公共地址。
與黃金一樣，比特幣本身也是代幣。原則上，它們在數字世界中與黃金在物理世界中具有相同的特徵：它們不能因密碼學而被偽造，它們不容易被創造，但它們很容易識別，易於攜帶，可以整除到小數點後八位地方和數字化可以永遠存在，而有可用的計算機網絡來證明代幣的有效性。
然而，比特幣的數字性質增加了其作為貨幣代幣使用的風險。首先，電子互聯網基礎設施必須始終處於開啟狀態並可供交易發生，因此使用可能在地理上受到限制，具體取決於可用的電子基礎設施。此外，雖然在數位形式中，它可以假設永遠不會降解或腐蝕，但它具有物理代幣所沒有的獨特功能：立即消失的能力。無論是對代幣的信任問題還是通過數字攻擊，代幣的幾乎每個單元都有可能在沒有警告的情況下被擦除、無法訪問或消失。對於實體代幣來說，這種情況是不可能的，因此數位貨幣需要時間來建立對這些類型貨幣代幣的基礎設施、存儲和使用的信任。
核心資源：無。
比特幣是通過軟件“挖掘”過程創建的，因此它們不是基於其贖回任何特定資源的能力而創建的。它們本質上是任何人都可以找到的數字對象，只要他們知道在哪里以及如何查看。目前，沒有任何比特幣單位可以兌換的保證資源。
因此，比特幣本身並不是貨幣，而只是等待代表由每個用戶決定的某種價值的數字代幣。為了讓比特幣被更廣泛地接受，在公認的用戶社區中必須有一些高需求的資源生產者，他們將接受和交易比特幣以換取該資源。
商業價值：與現實世界中使用的紙幣類似，比特幣本質上是不可追踪的，可以匿名地從一方傳遞到另一方，而無需任何中央機構的監控或乾預。目前，比特幣可以購買什麼並沒有一致性，但一般來說，由於它們具有這些非中心化和匿名的價值特徵，用戶尋求通過 在觀察者無法識別的情況下向任何地理空間進行的交易是那些發現比特幣價值和用途的交易。
由於比特幣可以購買的東西是可變的，比特幣的價值會波動很大。避免比特幣交易損失的唯一方法是交易中的兩方在交易的同一時刻立即將他們的比特幣與他們的首選貨幣進行交換，或者在轉移時就其價值達成一致。如果這個交易所的交易費用低於通過銀行或親自轉賬現金的成本，交易所本身被認為是可靠和值得信賴的，或者有一些核心資源總是會以一定的價值兌換比特幣，那麼更多的用戶將被鼓勵嘗試比特幣。
——
伯克股票
美國馬薩諸塞州伯克希爾地區
http://www.berkshares.org/
背景： BerkShares 於 2006 年秋季推出，作為社區賦權的工具。 BerkShares 在該地區的兌換銀行購買，其中 95 美元將獲得 100 個 BerkShares。所有接受 BerkShares 的商家都同意以與美元等值的 1 比 1 價值接受它們，並且可以將 Berkshares 轉換回美元。
代幣：紙幣。
核心資源：美元
這限制了 BerkShares 只能提供足夠的 BerkShares 來覆蓋美元的存款，並使社區遭受與影響該地區美元流通的經濟衝擊相同的經濟衝擊。
憑藉自 2006 年以來的運營歷史，擁有長期使用 BerkShares 記錄的企業和個人應該了解該貨幣最適合用於哪些本地產品並且需求量很大。這些可以成為該地區潛在的普遍投資資源的目標。
可以從銀行或各種政府和其他社區發展贈款獲得的任何投資都應專門用於購買生產性資本設備。這筆錢應該以無息貸款的形式提供給生產商，然後在 BerkShares 中償還。
此外，查看區域供應鏈可以提供使用 BerkShares 作為相互信用交易單位的可能性。本地企業可以創建自己的純電子 BerkShares，以本地生產的商品庫存為後盾。電子 BerkShares 不能兌換成美元，並且由進行這些交易的企業定期創建和銷毀，使他們在使用本地供應商時可以減少現金流量需求。
商業價值：使用 BerkShares 與當地商家的客戶可享受 5% 的消費者折扣。但是，如果沒有高需求的核心資源來使用 BerkShares 來重新進貨商品或其他無法通過 BerkShares 購買的物品，企業在兌換成美元時必須承擔這一成本。
為了給企業帶來更多好處，BerkShare, Inc 或其兌換銀行可以提供以 BerkShares 償還的 0% 利息貸款，作為繼續使用 BerkShares 的激勵措施。此外，以 BerkShares 計價的企業相互信用系統可以幫助減少企業現金流需求。
——
WIR
瑞士巴塞爾
http://www.wir.ch/
背景：WIR 銀行是運行時間最長的補充貨幣之一，作為信用合作社於 1934 年創建，每個人都以瑞士法郎存入資金以支持 WIR。雖然初始資本確保了信用池，但參與者之間對其償還債務能力的信任確保了 WIR 貿易信用的流通。 WIR 不直接兌換本國貨幣（瑞士法郎）。企業可以在確認其信用記錄和可用抵押品後加入 WIR，並且只承諾接受 WIR 佔所有銷售額的一定比例，而無需將任何瑞士法郎存入賬戶。
代幣：記賬單位；使用支票或信用卡進行交易。
所有代幣都通過 WIR 銀行清算，因為 WIR 銀行收取 1% 的交易費來支付其運營費用。然而，支票的使用允許那些沒有 WIR 銀行賬戶的人通過傳遞未簽名的支票來交換 WIR，以避免交易費用。這會帶來潛在的偽造風險。
核心資源：商業產品。
WIR 由經過驗證的抵押品支持，例如財產、保險和瑞士法郎存款。企業可以根據 WIR 銀行接受的抵押品創建 WIR，並將其作為信用額度發放給成員企業。 WIR 的贖回發生在償還通過企業銷售收到的 WIR 的信用額度期間。
關注其網絡中企業的聲譽和價值可確保支持 WIR 的核心資源是高質量的。這允許 WIR 僅以其核心資源支持的數量提供，並確保維持信任。 WIR 是另一種國家貨幣，因此與當地社區經濟無關。他們的價值主張足以在全國范圍內吸引企業，他們的收費模式使他們能夠以盈利的方式持續經營。雖然 WIR 確實提供了一種在貨幣短缺的情況下擺脫對瑞士法郎的依賴的方法，但 WIR 依賴於其核心資源的生產來擴大和取代瑞士法郎。如果發生任何限制其成員繼續生產的經濟危機，WIR 也將收縮並且無法提供救濟。
為了將 WIR 打造成一種更能經受住更長時間經濟壓力的補充貨幣，WIR 應該著眼於投資 100% 在瑞士生產的高需求資源。這將使 WIR 能夠獨立於全球金融或瑞士法郎危機而繼續發行和贖回週期。
雖然這可能會在國家層面提供一些保護，但 WIR 無法為個別社區提供保護。國家級貨幣不能同時滿足每個地方社區的貨幣供求。這可以從不同的人在特定地點花費 WIR 的困難中看出。例如，在某些社區，使用 WIR 可能難以購買食物，但可以使用 WIR 全額支付酒店房間的費用。接受 WIR 的企業並未經過戰略選擇來支持當地社區對當地生產的高需求資源，因此 WIR 在危機時期的有效性將是隨機的。除非 WIR 開始關注整個社區，否則在瑞士法郎貨幣短缺期間，每個社區仍然是獨立的。
商業價值：WIR 在為客戶增加價值方面非常成功。與傳統銀行相比，WIR 銀行是抵押貸款和信貸額度更便宜的貸款來源。 WIR 可以使用每個企業提供的抵押品來抵消瑞士法郎的貸款成本，從而提供更實惠的信貸。此外，由於貸款同時以 WIR 和瑞士法郎計價，儲戶還可以通過存入銀行的瑞士法郎賺取更高的利率。降低成本的能力直接提高了企業的現金流和利潤，這導致他們支持 WIR 模型。
——
友誼券 (Fureai Kippu) (In Japanese ふれあい切符: Caring Relationship Tickets in Wiki)
日本
資料來源：http://ijccr.files.wordpress.com/2012/08/ijccr-2012-hayashi.pdf
背景：一種時間銀行類型的系統，人們根據他們為需要照顧的老年人提供身體護理、情感支持和家庭幫助的時間來賺取積分。積分可以用於自己的照顧或他人的照顧，某些程序允許在指定商店的網絡內購買其他商品。那些沒有足夠積分來接受護理的人可以用現金支付服務使用費。用戶費用現金可以分配給“志願者”（結合時間積分）或保留用於組織費用。有數百個組織利用 Fureai Kippu 模式在日本各地提供各種配置的老年護理服務。
代幣：會計單位。
Note: 目前台灣CES伺服器中心，與全球CES網絡 (其即是 LETS 系統再加上時間銀行)總計105+國家及1200+CES單位使用，目前也是屬於代幣以會計單位的模式。針對每一CES單位，其系統功能皆可以完全自主決定管理其核心資源類別項目為何。全球CES所有單位約有20%CES單位採純時間為代幣單位，其商業價值主要以社區服務項目交換為主; 另約有80%CES單位採混合時間與其他代幣與法幣單位，其商業價值除了社區服務項目之外，一般有型與無型商品目也可以交換 。另在現有白石CES時間銀行社群雲的佈建與營運下，台灣CES系統支援模式，已經是一記名式「e 起共善經濟的 7 (1+6)種交易/交換方式」– 即是以社區核心資源為治理驅動的交易市集營運模式!
核心資源： 人力服務：受扶養人；日圓。
在任何地方，養老都是一種需求量很大的資源，但往往供不應求。這種供應也缺乏本國貨幣的資源，這導致需要一種補充貨幣來填補缺口。
Fureai Kippu 系統中的貨幣流通不是很廣泛，因為它們的核心資源非常專業，只有一部分人需要。獲得積分的人目前不是兌換積分的人，因為他們或他們的家人不需要幫助。通過發行信用，每個 Fureai Kippu 都在創造在遙遠未來的某個時刻贖回這些信用的義務，這對於現在賺取信用的人來說是非常危險的。兌換積分時志願者的供應池是未知的，並且可能無法按需充分供應與發放的積分相匹配的志願者。
這些組織必須注意確定他們現在收到多少日元來支付他們的費用。將來，隨著積分使用的增加，可能不會支付任何日元。
為了減輕日元的潛在減少，還需要其他高需求資源來支持信用，以便可以使用信用支付組織的專業人員工資和租金。或者，Fureai Kippu 應該尋求成為最有信譽、最優質的護理服務提供商，而不僅僅是老年人。這將要求各種信用可以從一個系統轉移到另一個系統，並證明更多的人更喜歡這些服務的信用而不是日元。
Fureai Kippu 也不太適合保護社區免受日元短缺的影響。特定的個人將獲得一些護理服務的保護，但僅靠 Fureai Kippu 不會改善失業、商業信貸凍結和減少獲得進口產品的機會造成的更大經濟影響。需要有其他核心資源更廣泛地被所有人群使用，以改善貨幣的流通。
商業價值： 老年人、殘疾人和低收入者的未來護理保障對人們具有巨大價值，特別是因為家庭往往生活在不同的城市地區，無法直接照顧年長的家庭成員。然而，在護理服務領域之外消費和接收 Fureai Kippu 貨幣還沒有商業價值。除非某些利益與將這些貨幣用於其他商品或服務有關，否則不會出現更廣泛的流通。
——
Octopus Card (八達通卡)
中國香港
http://www.octopus.com.hk/home/sc/index.html
背景：八達通卡是1997年開始的公共交通非接觸式支付系統。價值相當於港幣，通過在位於交通站和零售店的售貨亭附近揮動一張卡，然後使用現金來添加到卡中或信用卡或銀行賬戶的自動存款以加載價值。付款是通過在讀卡器旁邊揮動卡來進行的，讀卡器將提取價值。個人無法將八達通卡积分轉換為現金，但接受八達通卡的商戶須從八達通卡交易中收取交易費。八達通積分於工作日結清，並自動以港元存入商戶的銀行賬戶。
代幣：內嵌近場通信芯片的電子儲值智能卡，用於交換。
從卡中接受貨幣需要使用特殊硬件。沒有硬件的人對人交易是不可能的。
核心資源：港幣、交通服務和火車站公司自有物業。
八達通卡並非設計為替代貨幣，因此它主要依靠現金存款來完全支持卡上的信用。同時，八達通卡每天超過400萬次，無需港幣存款即可創造屬於自己的貨幣。由於該組織擁有出租給零售和其他商戶的財產，因此它也可以接受八達通卡信用支付租金。
創造可持續貨幣的缺失要素是獲得當地可出口資源的支持。萬一發生金融危機影響港元，八達通卡在有本地資源支持之前，仍然容易受到外來衝擊。
商業價值：為客戶提供非常快捷方便的支付系統。讀卡技術可用於自動售貨機、停車計時器、停車場，並可與各種銷售點機器配合使用。此外，該卡還可用於住宅樓、企業和學校的門禁控制。因此，估計有 95% 的香港人使用八達通卡。
BIBLIOGRAPHY
Aristotle (350 BCE), ‘Nicomachean Ethics’, Works by Aristotle, MIT, viewed 13 June 2013,
<http://classics.mit.edu/Aristotle/nicomachaen.mb.txt>.
BerkShares (2013),’What are BerkShares’,BerkShares, Inc, viewed 13 June
2013,<http://www.berkshares.org/whatareberkshares.htm>.
Bitcoin (2013), viewed 13 June 2013, <http://bitcoin.org/en/>.
Edkins J. (1901), ‘Chinese currency’, Presbyterian Mission Press, Shanghai.
Fisher I. (1933), ‘Stamp scrip’, Geldreform, viewed 13 June 2013,<http://userpage.fuberlin.
de/~roehrigw/fisher/>.
Fisher’s National Magazine and Industrial Record (1845) ‘Emissions of colonial currency’, Fisher’s
National Magazine and Industrial Record, Vols. 1-2.
Gisell S. (1920), ‘The natural economic order’, Wikilivres, viewed 13 June 2013,
<http://wikilivres.ca/wiki/The_Natural_Economic_Order>.
Gray C. (2003), ‘The time dollar how-to manual: a comprehensive guide to creating and running your time dollar exchange’, Time Dollar Institute, <www.TimeDollar.org>.
Greco T.H. (2001), ‘Money: understanding and creating alternatives to legal tender’, Chelsea Green Publishing Company, Vermont.
Greco T.H. (2013),’Fundamentals of Alternative Currencies and Value Measurement’, Beyond Money, viewed 13 June 2013, <http://beyondmoney.net/monographs/fundamentals-of-alternative-currenciesand-value-measurement/>.
Hayashi, M.(2012), ‘Japan’s Fureai Kippu time-banking in elderly care: origins, development, challenges and impact’, International Journal of Community Currency Research, 16(A), 30-44 www.ijccr.net ISSN 1325-9547
Lietaer, B (2010), ‘Community solutions: an overview’, Currency Solutions for a Wiser World, viewed 13 June 2013, <http://www.lietaer.com/2010/03/communitysolutions/>.
Lietaer, B (2013), ‘A “Green” convertible currency’, Transaction Net, viewed 13 June 2013,<http://www.transaction.net/money/gc/gc01.html>.
Ma L.CK., Banerjee P., Lai J.HY., and Shroff R.H (2008), ‘Diffusion of the ‘Octopus’ smart card e-payment system: a business and technology alignment perspective’, International Journal of Business and Information , Vol. 3, No. 1, pp.115-128.
Mises L (1953),’The theory of money and credit’, Yale University Press, New Haven.
Mundell R. (1961), ‘Optimal currency area’, Wikipedia, viewed 13 June 2013 <https://en.wikipedia.org/wiki/Optimal_Currency_Area>.
National Museum of Belgium (2013), Cowry shells, a trade currency, viewed 13 June 2013 <http://www.nbbmuseum.be/2007/01/cowry-shells.htm>.
Octopus (2013), viewed 13 June 2013, <http://www.octopus.com.hk/home/en/index.html>.
P2P Foundation (2010), Commercial Purpose Currencies, viewed 13 June 2013 <http://p2pfoundation.net/Commercial_Purpose_Currencies>.
P2P Foundation (2012), WIR Economic Circle Cooperative, viewed 11 June 2013 <http://p2pfoundation.net/WIR_Economic_Circle_Cooperative>.
QOIN 2013, Knowledge Centre, viewed 13 June 2013, <http://qoin.org/knowledge-centre/>
Ricardo D. (1816), ‘Proposals for an economical and secure currency with observations on the profits of the Bank of England, as they regard the public and proprietors of bank stock’, London.
Scheidel W., (2008), ‘The monetary systems of the Han and Roman empires’, Princeton/Stanford Working Papers in Classics, Stanford University.
Sefang G (2004), ‘Time banks: rewarding community self-help in the inner city?’, Community Development Journal, Vol. 39 No. 1, pp. 62–7.
Šurda P. (2012), ‘Economics of Bitcoin: is Bitcoin an alternative to fiat currencies and gold?’, Diploma Thesis, WU Vienna University of Economics and Business.
Willson H.B. (1882), ‘Currency or the fundamental principles of monetary science postulated, explained and applied’, G.P. Putnam’s Sons, New York.
WIR Bank (2013), viewed 13 June 2013,<http://www.wir.ch/>.