主題: ChatGPT《以社區貨幣/CES時間銀行因應諾貝爾經濟學獎獲得者弗里德曼(Milton Friedman, 1912~2006)的財務責任與效率的原則，指出了不同情境下花錢的效應》

Reading Time: 少於 1 minute
Source: https://www.facebook.com/photo?fbid=10233686257643990&set=pcb.10233686264564163

這應是在經濟資本/市場維度! 那麼在社會資本/維度又是如何呢?

主題: ChatGPT《以社區貨幣/CES時間銀行因應諾貝爾經濟學獎獲得者弗里德曼(Milton Friedman, 1912~2006)的財務責任與效率的原則，指出了不同情境下花錢的效應》https://www.facebook.com/groups/timebank.tw/permalink/3672974609684312/

React to 陳孟凱 FB Post:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0itwhFQJi6nTSAXKwvQbktE9a5s1Pq6SUg3btgHk2WX9exiEM6gQWNVG3ba6G48Y8l&id=1406284162

Q: 您知道諾貝爾經濟學獎獲得者弗里德曼(Milton Friedman, 1912~2006)曾說過

「花自己的錢辦自己的事, 最為經濟; 花自己的錢給別人辦事, 最有效率; 花別人的錢為自己辦事, 最為浪費; 花別人的錢為別人辦事, 最不負責任。」

ChatGPT: 是的，這段話是由諾貝爾經濟學獎得主米爾頓·弗里德曼提出的。這段話強調了財務責任與效率的原則，指出了不同情境下花錢的效應。這種思想在許多經濟學和財務管理的討論中都有所體現，對於個人和組織的財務管理有一定的啟發意義。

Source: https://www.facebook.com/photo?fbid=10233686262364108&set=pcb.10233686264564163

Q: Can you explain it in English

ChatGPT: Certainly! Here’s the explanation in English:

“Friedman, a Nobel laureate in economics, once said: ‘Spending one’s own money on oneself is most economically efficient; spending one’s own money on someone else’s behalf is still economically effective; spending someone else’s money on oneself is the height of extravagance; and spending someone else’s money on others is the least responsible of all.’“

This statement highlights principles of financial responsibility and efficiency in different spending scenarios, emphasizing the implications of spending money in various contexts. It’s a concept that finds resonance in discussions within economics and financial management, offering insights into personal and organizational financial practices

問：您能用英語解釋一下

ChatGPT：當然！這是英文解釋：

諾貝爾經濟學獎得主弗里德曼曾說：「把自己的錢花在自己身上，是最經濟有效的；把自己的錢替別人花，在經濟上仍然有效；把別人的錢花在自己身上，是最奢侈的；把別人的錢花在別人身上是最不負責任的。

該聲明強調了不同支出情境下的財務責任和效率原則，強調了不同情況下花錢的影響。這個概念在經濟學和財務管理的討論中引起了共鳴，提供了對個人和組織財務實踐的見解。

Q：如果是這樣，如何透過 CES 和 TimeBanking 等社群貨幣來補充和增強這些功能

ChatGPT：社區貨幣，例如 CES（社區交換系統）和 TimeBanking，可以透過多種方式補充和增強弗里德曼概述的原則：

  1. **花自己的錢在自己身上**： 社區貨幣鼓勵個人在社區內使用自己的資源。透過參與 CES 或 TimeBanking 等本地貨幣系統，個人可以與社區中的其他人交換商品、服務和時間，從而直接滿足自己的需求和願望。這與把自己的錢花在自己身上、提高地方經濟效率和自給自足的想法是一致的。
  2. **花自己的錢在別人身上**： 社區貨幣使個人能夠為社區內其他人的福祉做出貢獻。例如，透過 TimeBanking，個人可以向其他人提供他們的技能和服務，以換取 TimeBank 積分，然後可以使用這些積分來獲得其他人的服務。這鼓勵了互惠和相互支持的文化，社區成員可以互相幫助，而無需傳統的貨幣兌換。這類似於為別人花自己的錢，培養社會責任感和集體福祉。
  3. **花別人的錢在自己身上**：社區貨幣有助於最大限度地減少對外部金融資源的依賴。透過使用 CES 等本地貨幣，個人可以在社區內獲取商品和服務，而無需嚴重依賴外部實體控制的傳統貨幣。這減少了對外部金融體系的依賴，鼓勵地方經濟自主，符合自力更生和審慎財務管理的原則。
  4. **花別人的錢在別人身上**：社區貨幣促進社區發展和社會凝聚力。透過促進基於互信與合作的交流，CES 和 TimeBanking 系統鼓勵社區成員投資他人的福祉。這培養了對社區資源的共同責任感和集體所有權，從而增強了社會紐帶和更具彈性的當地經濟。

總體而言，社區貨幣透過促進基層的經濟效率、社會責任和社區賦權來補充和加強弗里德曼概述的原則。它們提供了一種經濟交流的替代框架，優先考慮當地需求、促進相互支持並加強社區聯繫。

Google 英中翻譯: https://docs.google.com/document/d/1OhLoz7TrTtBxE2kl8FyLjUpeDN008Sv5cjJawi9tfRE/edit?usp=sharing