主題: ChatGPT《因應台灣KPMG安侯永續發展顧問股份有限公司在 「社會創新平台」項目》https://www.facebook.com/share/p/VwJHr6ekjFSxqvJW/
筆者前言: 針對「微小中型企業的育成與創新」，本就是筆者源自1986年，直/間接在台灣中小企業創新育成的研究與實踐。 這篇與ChatGPT Prompt 系列性互動，再次驗證「CES社群雲」可以如何與台灣「社會創新平台」(Social Innovation Platform at https://si.taiwan.gov.tw/) 合作，提升更有果效的社會與永續發展目標創新，尤其是「微小中型企業的育成與創新」範疇。
另參「聯合國和平與發展基金」(UNPDF)(UN Peace and Development Fund)2020年出版《中小微型企業 (MSME) 及其在實現可持續發展目標 (SDG) 中的作用》(Micro-, Small- and Medium-sized Enterprises (MSMEs) and their role in achieving the Sustainable Development Goals (SDGs)))
僅以這主題: ChatGPT《因應台灣「KPMG安侯永續發展顧問股份有限公司」在 「社會創新平台」項目: 社會創新產業夥伴組及 Buying Power社會創新產品及服務採購型錄等工作項目上的合作》的分享，能夠進一步推動台灣「微小中型企業」能夠藉由單一或是混合模式 “…將CES方法整合到其現有框架中並利用社會創新平台的資源可以產生協同效應，從而最大限度地提高成本效益和影響力…” 當然必須包括合規的資安框架，例如: “…NIST CSF是目前世界各國使用率最高的資安框架，由美國國家標準暨技術研究院（NIST）設計提出的資安框架Cybersecurity Framework（CSF）…” (Source: ITHome: 謀定而後動，善用資安框架是上上策, 2024-0616).
另參:
《白石時間銀行社群雲 CESTW 單位營運團隊的實務操作研習課程》
主題: ChatGPT《公民科技與CES社群雲合作，以促進社會與永續發展目標創新!》
Q：CES 可以歸類為公民科技嗎？
ChatGPT：是的，社區交換系統（CES）可以歸類為一項公民技術。 CES 是一個促進社區內商品、服務和技能交流的平台，無需使用傳統貨幣 ，而是提供產品項目6種交易模式，包括 1. 時間供應項目; 2. 禮品項目; 3. 交換/掉期項目; 4. 以物易物項目; 5. 混合供應項目; 及共享供應項目，從而促進社會資本和社區復原力。以下是 CES 如何融入公民科技框架：…
ChatGPT Link: https://chatgpt.com/share/f2d5b70a-9be3-4bec-a284-f069444c5e48
Q：這些方法是否比台灣目前的「社會創新平台」(https://si.taiwan.gov.tw/)更具成本效益？
ChatGPT： 將 CES 方法與台灣目前的社會創新平台在成本效益和影響方面進行比較涉及審查幾個因素，包括 範圍, 靈活性, 可擴展性， 和 與社區需求和目標保持一致。
### **成本效益**
- **範圍和靈活性(Scope and Flexibility)**：
– **CES 方法**： CES 模型本質上是靈活的，允許各種類型的交換（時間、禮物、以物易物等），可以根據特定的社區需求進行定制，而不需要大量的財務支出。例如，利用時間和以物易物貿易可以最大限度地減少現金流需求，同時最大限度地提高資源利用率和社區參與。
– **社會創新平台**： 該平台支援具有明確預算和財務支援機制的結構化計劃和項目。雖然它提供了廣泛的資源，但其結構化性質可能需要更大量的前期財務投資和持續的營運成本。
- **可擴展性 (Scalability)**：
– **CES 方法**： 這些可以根據社區參與和可用資源有機地擴展。隨著越來越多的參與者加入並提供不同形式的資本，該系統可以在無需大量額外成本的情況下發展。
– **社會創新平台**： 擴大規模可能涉及複製成功的項目，這可能需要更具結構性的資金、行政支援和資源分配，這可能會導致更高的成本。
- **營運成本(Operational Costs)**：
– **CES 方法**： 透過專注於非貨幣交換和共享資源，可以降低營運成本。例如，利用志工時間和以物易物貿易減少了對金融資本的需求。
– **社會創新平台**： 營運成本包括行政管理費用、專案管理和資源分配，與去中心化和社群驅動的 CES 方法相比，這些成本可能更高。
### **效力(Effectiveness)**
- **社區參與與參與**：
– **CES 方法**： 透過促進直接交流和社區參與，CES 模式可以促進更牢固的社區聯繫和參與。當人們從自己的貢獻中看到直接和切實的好處時，他們更有可能參與。
– **社會創新平台**： 雖然它提供結構化的計劃和廣泛的支持，但社區參與的程度可能取決於專案的實施和管理。這些計劃可能被視為自上而下的舉措，而不是草根運動。
- **永續性(Sustainability)**：
– **CES 方法**： 這些措施透過鼓勵使用當地資源、透過以物易物和共享減少浪費以及增強社會凝聚力來促進永續實踐。透過多種資本方法將永續性納入模型中，確保社區的長期復原力。
– **社會創新平台**： 為永續發展項目提供有針對性的支持，但可能需要持續的財務和行政支持來維持營運並實現長期目標。
- **對永續發展目標的影響(Impact on SDGs)**：
– **CES 方法**： 透過在地化努力和社區驅動的舉措，直接為多個永續發展目標（例如，SDG11、SDG12）做出貢獻。影響可以是 在社區層面更加直接和明顯。
– **社會創新平台**： 透過結構化專案支持更廣泛的永續發展目標，可能會覆蓋更廣泛的受眾，但流程可能會更慢、更官僚。
### **結論(Conclusion)**
雖然CES 方法和台灣的社會創新平台都為社會創新和永續發展提供了寶貴的途徑，但由於其靈活性、較低的營運成本和強大的社區參與度，CES 方法通常更具成本效益並立即產生影響。然而，社會創新平台提供了廣泛的資源和結構化支持，可以補充 CES 計劃，特別是在擴展成功模型和提供行政支援方面。
對於台灣畢馬威而言，將CES方法整合到其現有框架中並利用社會創新平台的資源可以產生協同效應，從而最大限度地提高成本效益和影響力。 這種混合方法 可以確保社區驅動的努力得到結構化資源和專業知識的支持，從而增強台灣的整體永續性和社會創新。
歡迎歡迎造訪與體驗《社區即是最好良藥》(Community is the Best Medicine)系統網絡: 如何藉由自主(與社區工作/志工代理)辦識填寫「未滿足的需要」(Unmet Needs, UNs)與「未使用的量能」(Unused Capacities, UCs)，隨後本社群雲系統即會自動媒合社區健康與發展核心集(Community Health and Development Core Sets)類別項目，一起翻轉我們的社區，從「稀缺經濟」邁向「富𥙿經濟」的新世代!
TimeBank.tw出版: https://timebank.tw/blog/2024/06/18/主題-chatgpt《因應台灣kpmg安侯永續發展顧問股份有限公/
英中翻譯: https://docs.google.com/document/d/1cv4u1N2_TYXlpKdqksgW1CGPXSDNLYg7ZiR29ZBLnt0/edit?usp=sharing
