美國時間銀行單位的交易排名前十名

updated on 2021-0429
https://community.timebanks.org/?fbclid=IwAR2O7zjty9EeBPk_QMhAJxReUfytekSmSMIEHF2U08ktKQljYpTQDICth7Y

這是「美國時間銀行 Timebank US 」(https://timebanks.org/) 官網的實際統計數字，僅就每社區單位「交換數」 (Exchanges)及「交換時數」(Hours Exchanged)排行前10名，列示如下。 而我們的鄰國南韓/韓國的一個單位 (Gumi: 龜尾市，為韓國慶尚北道中西部的一個城市 https://community.timebanks.org/timebanks/timebankskorea )，竟也名列第6名。所以，這應可以說明，與所謂有人指稱，因為台灣本地政經文化國情與全球不同，所以長期多年建立與推動台灣時間銀行，尚未見有所謂成功範例，應該是沒有直接關係的。
https://www.facebook.com/groups/timebank.tw/permalink/2830128360635612/
社區單位交換數排行前10名當中，除了美國本地有7個單位，另有紐西蘭2個，南韓1個; 從會員數110位至747位; 交換時數 26,000 至 210,000; 交換數 10,000+ 至 30,000+. 值得在台灣已經及計劃要參予「白石時間銀行社群雲」(https://timebank.tw/ to 「台灣CESTW中文官網」 https://timebank.tw/cestw/) 的社區/社群組織與小組單位，來參考與探索。尤其是不管從「國度資源規劃」(K: KRP, Kingdom Resources Plan)治理，「社區/群資源規劃」(C: CRP, Community Resources Plan)治理，及「企業資源規劃」(E: ERP, Enterprise Resources Plan)治理領域為基礎者，值得大家省思! (這些統計尚未包括其他三大系統，依序為 CES, Timebank UK, and Seva Exchange at https://communityexchangealliance.org/)。而 CES (Community Exchange System) 即是現有台灣CES伺服器中心(請參「台灣CES中文官網」 https://timebank.tw/cestw/)的應用軟體系統。