《分析表明: 社區太陽能在美國絕大多數地區都具有競爭力》(Analysis Shows That Community Solar Is Competitive in the Vast Majority of the US)
Solar is cheap no matter where you live, writes SunShot’s Caroline McGregor.
By Caroline Mcgregor November 21, 2016
Source: https://www.greentechmedia.com/articles/read/new-analysis-shows-national-potential-for-solar-power-in-low-income-communi
筆者前言: 台灣是全球重要的供應鏈，或說是產業鏈的重要島國。幾乎所有的原物料與半成品皆需要進口，然後以極佳的加值生產力，完成加工製造後，幾乎得絕大多數出口，因為島內的內需市場規模不夠大。因此，在如此先天與後天努力條件下，一進入所謂在地區域與社區性計劃項目，真只能仰賴政府，中大型企業與跨國企業來主導帶動。
但是在區域性太陽能產業部份，因與在地社區居民光照土地面積息息相關。完全由供應鏈模式來主導的太陽能發電模式，想要進入在地社區，定然有相當高的難度與爭議。而這個由社區主導帶動的《社區太陽能》模式，針對台灣的中小(微)型企業(Micro, Small and Medium Enterprises, MSME)佔了台灣全體企業的 97.65%情況下。即這些 MSME 老板與其員工，就是其所在社區的居民，提供了最直接參予投資與訂閱社區太陽能光電及相關綠能的產業。
“…根據經濟部中小企業處所發表的白皮書，2019年台灣中小企業家數多達 149 萬 1420 家，佔了台灣全體企業的 97.65%。…” Source: 2021 台灣各業界資本額組成架構現況, on Apr 21, 2021
另請參台灣經濟部能源局: 合作社及社區公開募集設置再生能源公民電廠示範獎勵辦法 。
這篇《分析表明: 社區太陽能在美國絕大多數地區都具有競爭力》文章，更直指如此《社區太陽能》模式，更可以讓中低收入的公民，不受其居所環境與經濟等因素限制，直接可以參予支持《社區太陽能》。且若能夠伴隨《社區時間銀行》計劃項目的應用，則已經是符合《社區核心資源》的投資與強化應用，以重塑社區核心經濟(Core Economy)與共同生產力(Co-Production)。
請另參”什麼是《環境足跡》，《社會足跡》與《經濟足跡》?” (Environmental Footprint, Social Footprint, and Economic Footprint)
“…喬治華盛頓大學太陽能研究所最近的一份報告顯示，雖然 4910 萬戶家庭年收入低於 40,000 美元(中低收入家庭)，占美國所有家庭的 40%，但他們僅佔太陽能裝置的不到 5%。為所有社區提供從太陽能中受益的手段將有助於美國實現其氣候目標，同時也有助於為太陽能創造一個公平的市場，讓每個人，無論他們住在哪里或他們的財務狀況如何，都能從清潔能源中受益。…”
“… a recent report by the George Washington University Solar Institute shows that while 49.1 million households earn less than $40,000 of income per year and make up 40 percent of all U.S. households, they only account for less than 5 percent of solar installations. Providing the means for all communities to benefit from solar energy will help the U.S. meet its climate goals while also helping to create a fair market for solar that allows everyone, regardless of where they live or their financial status, to benefit from clean energy…” Source: Analysis Shows That Community Solar Is Competitive in the Vast Majority of the US
最後，《白石CES時間銀行社群雲》(KCE2CES Community Cloud) 致力於全年無休《誠如台灣總統盃黑客松》社區/社群創新實踐模式! 歡迎來自台灣與台灣以外的法人/自然人單位，一起來參予實踐「e 起共善經濟」! 因為，在這裏，我們沒有提案截止日，只有致力社區/社群SDGs永續創新! 歡迎您的法人或是自然人單位，同樣在致力邁進聯合國永續發展目標 (UN Sustainable Development Goals, SDGs 17) 創新管理最後一哩路: 社區/社群單位者，與我們聯絡。
建議相關閱讀:
-
- Community Solar, by https://www.appropedia.org/Community_solar
- 《太陽能可持續性最佳實踐基準, by SolarPower Europe 2021》
- 能源分散化趨勢下，太陽光電新營運模式：Community Solar, Dated on 2016/12/28, at https://www.materialsnet.com.tw/DocView.aspx?id=24788
- 全球可再生能源趋势，太阳能和风能已成首选，by © 2018 Deloitte Development LLC。版权所有。
- Solar Power To The People: Understanding Community Solar at https://solect.com/solar-power-to-the-people-understanding-community-solar/
- 台灣經濟部能源局: 合作社及社區公開募集設置再生能源公民電廠示範獎勵辦法
- 關鍵字”太陽能”文章…
本文開始: (英文本文有諸多鏈結已不存在，可能文章已久遠了。可另參最新的文章《社區太陽能指南：您需要知道的 (2021)》)
太陽能現在在美國比歷史上任何時候都更便宜。在過去五年中，光伏 (PV) 系統成本的降低、創新的融資選擇和高消費需求導致太陽能部署達到前所未有的水平。
最初，大多數太陽能裝置集中在少數幾個州，位於中高收入家庭的社區。然而，僅去年一年，就有 13 個州安裝了超過 100 兆瓦的太陽能，住宅光伏安裝量超過了 2 吉瓦。隨著太陽能成本的持續下降和使融資更容易獲得的新興商業模式，每個州的每個人都可以負擔得起太陽能。
特別是，社區太陽能項目越來越受歡迎，因為它們使幾乎一半可能無法使用“太陽能就緒”屋頂的美國家庭能夠利用太陽能並以較低的成本實現這一目標。這可以讓更多的中低收入 (LMI) 社區使用太陽能。 2010 年至 2015 年間，社區太陽能裝置快速增長，達到近 100 兆瓦——這種商業模式具有更大的潛力。美國國家可再生能源實驗室 (NREL) 估計，到 2020 年，社區太陽能可能佔分佈式光伏市場的一半。
來自 NREL 的新太陽能數據分析使用“儲蓄與投資”(SIR) 比率探討了太陽能的可負擔性。該指標根據給定太陽能係統產生的太陽能所節省的水電費來衡量收回太陽能投資的能力。 NREL 對所有 50 個州進行了簡單的 SIR 分析，假設目前美國住宅光伏系統的成本在每瓦 3.00 美元到每瓦 3.50 美元之間，並且可以使用 25 到 35 年。在這種情況下，在沒有任何州或地方激勵措施的情況下，家庭在四分之一到一半的州轉向太陽能可能具有成本效益。
由於社區太陽能項目通常規模較大並且可以利用批量定價，因此其安裝成本與商業太陽能係統更加一致，其成本約為每瓦 2.00 美元至每瓦 2.50 美元。保持其他一切不變，分析中具有正 SIR 的州數量增加到 35-48 個州，這些州的安裝成本較低，這意味著通過社區太陽能商業模式，該國絕大多數地區都可以負擔得起太陽能。
儘管這是一個非常基本的分析，但它表明太陽能正迅速成為所有美國人（無論他們居住在哪裡）最具成本效益的能源之一。
然而，喬治華盛頓大學太陽能研究所最近的一份報告顯示，雖然 4910 萬戶家庭年收入低於 40,000 美元，占美國所有家庭的 40%，但他們僅佔太陽能裝置的不到 5%。為所有社區提供從太陽能中受益的手段將有助於美國實現其氣候目標，同時也有助於為太陽能創造一個公平的市場，讓每個人，無論他們住在哪里或他們的財務狀況如何，都能從清潔能源中受益。
擴大太陽能電力進入 LMI 家庭的巨大機會是 SunShot Initiative 發起“社區太陽能挑戰”的原因。以白宮最近宣布的“全民清潔能源節約計劃”為基礎，這一挑戰將使太陽能市場擴大到各種新消費者，尤其是中低收入家庭和非營利性社區服務組織。根據 NREL 的分析，我們寄予厚望，“社區中的太陽能挑戰”將成為新人群中太陽能革命的起點。
關於分析方法
SIR 分數高於 1 表示家庭可以從太陽能產生的水電費節省中收回投資。住宅太陽能係統（約每瓦 3.00 美元至每瓦 3.50 美元）和部署在社區太陽能項目中的大型太陽能係統（每瓦 2.00 美元至每瓦 2.50 美元）的投資計算基於 NREL 基準報告中報告的成本和太陽能市場洞察報告，運營和維護成本為每年每千瓦 29 美元，系統壽命從 25 年到 35 年不等。
還假設家庭將通過已建立的融資或商業模式（如第三方所有權或社區太陽能模式）獲得 30% 的聯邦投資稅收抵免。一個家庭的儲蓄也為客戶承擔全部淨計量信用。
儘管在所有情況下都假設了一個參考光伏系統，但能源信息管理局報告的每個州的電費和費率隨時間的變化因州而異，節能量計算因州而異。美國不同地區的太陽能生產也包含在每個州的容量因子中，這些因子取自稱為區域能源部署系統的 NREL 模型。假設 3% 的社會貼現率來捕捉系統生命週期內儲蓄的時間價值。
光伏系統發電能力的退化假設為每年 0.75%。儘管許多其他特定於司法管轄區的細微差別（例如，州、地方或公用事業激勵措施或社區太陽能積分）未包含在這個簡單的分析中，但結果開始構建了一個巨大的機會，以減少全國家庭面臨的能源負擔同時也讓他們獲得清潔能源。
查看 NREL 用於執行此分析的工具。
***
Caroline McGregor 是美國能源部 SunShot 計劃的代理軟成本項目經理。